Damir Pešorda: Kome smeta Mišak?

Damir Pešorda: Kome smeta Mišak?

Hrsvijet, Utorak, 15. Siječanj 2013.

Ovih dana opet je krenula hajka na Mišakovu emisiju ''Na rubu znanosti''. Ti pohodi bojovne znanosti protiv jedne nepretenciozne emisije ciklički se pojavljuju nekoliko posljednjih godina, a glavni je protagonist tih napada, čini se, fizičar Dejan Vinković. On je ovaj put, doduše, pri dnu popisa potpisnika peticije Goranu Radmanu, kojom se zahtijeva ukidanje Mišakove emisije, a potpisnici se skupno nazivaju Društvom za promociju znanosti i kritičkog mišljenja. Šaroliko je to društvo, ima tu doktora znanosti, inženjera, novinara, radnika, studenata, poduzetnika, politologa, filozofa, programera, sve u svemu – pedesetak boraca za promociju ''znanosti i kritičkog mišljenja''. Zanimljiv je početak njihova pisma posljednjem primatelju Titove štafete: ''U kontekstu oštre i odlučne reakcije HRT-a povodom neprofesionalnosti voditeljice emisije „Slika Hrvatskeˮ u obradi teme o znanstvenoj pozadini kurikuluma zdravstvenog odgoja, ostajemo neugodno iznenađeni izostankom bilo kakve reakcije od strane Vaše medijske kuće po pitanju čitavog niza skandaloznih izjava i uradaka urednika i novinara HRT-a na teme ljudskog zdravlja, znanosti i obrazovanja.'' Dakle, osokoljeni odlučnom reakcijom novog vodstva HTV-a prema Karolini Vidović nekolicina frustriranih znanstvenika, podržana svojim znancima i istomišljenicima najrazličitijih profila, želi maknuti Mišaka s HTV-a jer je upravo on, izgleda, izvor njihovih frustracija. Znakovito je da svoj znanstveni džihad povezuju s onim tipom znanstvenog mišljenja koje je iznjedrilo i 4. modul ''spolnog odgoja''. Iako takav način mišljenja ima veze sa znanošću, taman koliko i luckaste teorije u Mišakovoj emisiji. Točno, Mišakove emisije su uglavnom luckaste i simpatične, dobro, neke samo luckaste, no tu i tamo zalomi mu se i poneka koja govori o važnim stvarima. Primjerice, o cjepivu. ''Promotori znanosti i kritičkog mišljenja'' misle pak da je skandalozno, između ostalog, i to što je u svojim emisijama Mišak problematizirao politiku cijepljenja. Međutim, sjetimo se galame oko tzv. ''svinjske gripe'', očigledno je da su one zemlje koje nisu nasjele na propagandu o nužnosti cijepljenja stanovništva, ako ništa drugo, ono barem uštedjele novac. No, ne namjeravam ovdje braniti znanstvenost Mišakove emisije, uostalom i on ju je sam s razlogom naslovio ''Na rubu znanosti''. Činjenica je, međutim, da je to jedna od gledljivijih emisija na HTV-u, a što se tiče patetičnog prenemaganja spomenutih ''promotora'' o tome ''dokad će neprovjerene, lažne, a nerijetko i opasne tvrdnje imati prednost nad relevantnim, provjerenim i znanstveno utemeljenim informacijama'' – valja reći da su u informativnim, političkim i emisijama iz kulture tvrdnje također često '' neprovjerene, lažne, a nerijetko i opasne''. Recimo, na istom tom HTV-u godinama su gostovali i diplili svoje degutantne ''istine'' razni tipovi koji su tvrdili da je Hrvatska oslobođena udruženim zločinačkim pothvatom, da je Hrvatska izvršila agresiju na BiH, da je Josip Broz humanist nad humanistima itd. Meni su te tvrdnje ''neprovjerene, lažne i nerijetko opasne''. A da mi se da baviti uzaludnim poslom, skupio bih više ''doktora znanosti, inženjera, novinara, radnika, studenata, poduzetnika, politologa, filozofa, programera'' i ostalih koji bi moje mišljenje potpisali nego je to uspjelo ''promotorima znanosti i kritičkog mišljenja''. I što s tim? Tražiti ukidanje informativno-političkih i emisija za kulturu na HTV-u?
 http://www.gopetition.com/petitions/podrška-emisiji-na-rubu-znanosti-i-njenom-autoru.html 
Ono što zabrinjava u cijeloj toj priči jest netolerancija i cenzorski refleks kod nekih preglasnih manjina u našem društvu. Jedini njihov argument je samopproglašena ''naprednost'', uvjerenje da je povijest na njihovoj strani. Što je najčešće samo dokaz da o povijesti ne znaju puno, a da su i ono što znaju krivo razumjeli. Iako su potpisnici ovog napada na Mišaka uglavnom nepoznati široj javnosti, jasno je iz kojeg miljea dolaze, to je onaj isti milje iz kojeg stižu poruke da svi oni koji se ne slažu s njima ''nemaju mozga''. Ne govorim to bez razloga. Najpoznatiji među potpisnicima, fizičar Dejan Vinković, još ranije se isticao više borbenim ateizmom i problematiziranjem vjeronauka u školi negoli znanstvenim radom. Istina, Vinković je objavljivao članke u prestižnim znanstvenim časopisima, ali široj je javnosti poznatiji kao ateistički i antimišakovski aktivist. Tako je zajedno s Jelenom Veljačom i još nekima prije godinu i pol, kako oni to vele, izašao iz ormara, to jest javno očitovao svoj bojovni ateizam. Posebno ga je brinuo vjeronauk u školama, pa je izjavio: '' Definitivno postoji problem u usklađivanju sadašnjeg načina izvođenja vjeronauka u školi i pojma sekularnosti, ali to je pitanje koje će na kraju Ustavni sud morati razriješiti. A morat će se srediti i pitanje financiranja vjeronauka, jer nema smisla da se to plaća iz poreza svih građana umjesto samo onih koji se službeno deklariraju kao vjernici'' (Jutarnji list, 08. 07. 2010.). Ja bih se još nekako i složio s Vinkovićem, jer uistinu je glupo da on i Jelena Veljača plaćaju vjeronauk u školama, ali je onda isto tako glupo da ljudi koji se ne slažu s famoznim 4. modulom plaćaju ovako zamišljeni zdravstveni odgoj. Slažem se i s onima koji se bune što dio proračunskog novca ide Crkvi, ali i s onima koji gunđaju što se njihovim novcem financiraju B.a.b.e, Rode, Documenta, sportovi koji ih ne interesiraju itd. Tome, složit ćete se, nema kraja i tko zna do čega bi nas sve doveo takav pristup, možda bi se društvo raspalo, država propala … Ali jedno sam siguran, Crkva bi opstala. Stoga, možda ne bi bilo naodmet da cenzorski raspoloženi Mišakovi protivnici razmisle kamo nas sve mogu odvesti inicijative poput njihove. Odobravati micanje novinarke Vidović Krišto samo zato što je prikazala ulomak dokumentarca koji ne govori baš najljepše o Alfredu Kinseyu i uz to tražiti micanje jedne od bolje koncipiranih emisija na HTV-u samo zato što ne propagira službenu znanost, nego je propituje i bocka – to je već znak ideološke zadrtosti i isključivosti. Koja nelagodno podsjeća na neka ne tako davna vremena.


Damir Pešorda

<a href="http://www.gopetition.com/petitions/podr%C5%A1ka-emisiji-na-rubu-znanosti-i-njenom-autoru.html">Podrška emisiji "Na rubu znanosti" i njenom autoru Petition | GoPetition</a>