zvor: R. I./Dnevnik.ba
Glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 789
SADRZAJ
1. POMRACENJE RAZUMA U “USAGLASENOM” PRIJEDLOGU IMPLEMENTACIJE PRESUDE FINCI-SEJDIC
2. IMPLEMENTACIJA PRESUDE FINCI-SEJDIC
3. ORIGINALNO IME JE “SREBRENICKI MARS SPASA”, A NE “MARS MIRA”, I MARSIRA SE POD “ZLATNIM LJILJANIMA”
4. Postovani Focaci (Rogaticani, Zvornicani, Srebrenicani, Prijedorcani…) ma gdje bili!
5. MOSTAR OSTAJE BEZ NERETVE, A PLODNA DELTA POSTAJE SLANA MOCVARA
6. SDA CLANSTVO GLASA ZA JEDNA, A TIHIC DIKTIRA DRUGA IMENA
7. STA DZEVAD KARAHASAN NIJE KAZAO O DAYTONSKOM SPORAZUMU
8. Desnica Radivojevic
9. KARADZICU NIJE DOKAZANA NAMJERA ZA GENOCID U PRIJEDORU, VISEGRADU, ZVORNIKU ….
10. HRVATSKA NAM PRODALA VOZ, A NE DOZVOLJAVA MU PROLAZAK DO MORA
11. GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH JE JEDINSTVEN MEDIJ U BiH
12. KADA BUDETE IMALI KAKVO RJESENJE OVE SITUACIJE, HITNO MI SE JAVITE
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 60,025 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
1. POMRACENJE RAZUMA U “USAGLASENOM” PRIJEDLOGU IMPLEMENTACIJE PRESUDE FINCI-SEJDIC
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Postovani gradjani Bosne i Hercegovine,
Pogledajte Lagumdzijino objasnjenje o novom izbornom zakonu na donjem linku i zatim procitajte agencijsko objasnjenje preneseno od Dnevnika.ba. Garantujemo da ce vam malo sta biti jasno. Medjutim, iz onoga sto jeste jasno vidi se da se nastavlja fasisticka Tudjmanova, Izetbegoviceva i Karadziceve filozofija namijenjena Bosni i Hercegovini. Ono sto sokira je da su se Lagumdzija, Covic i Radoncic toliko ohrabrili da sada otvoreno kazu, i cak su to i UVRSTILI U NOVU IZBORNU FORMULU, da je Hrvat iz Hercegovine vazniji od Hrvata iz Bosne, da je Bosnjak iz Sarajeva vazniji od Bosnjaka iz Gorazda i Orasja itd, da je Srbin iz Grahova i Drvara vazniji od Srbina iz Sarajeva itd. Pri tome opravdanje sto daju vecu “tezinu” Hrvatima iz Hercegovine je "jer Hrvata u Hercegovini ima vise”, a to u stvari nije tacno. Sjetimo se, u normalnoj drzavi kakva je bila Republika BiH, Tudjman je tek iz treceg pokusaja, poslije Perinovica, Kljujica, Brkica, uspio da na celo HDZ-a namentne Hercegovca Matu Bobana, buduci da je bosanskih Hrtava bilo vise. Pregradjivanjem Bosne i Hercegovine na entitete i kantone je Hrvatima iz Hercegovine data veca tezina, dok je Hrvatima iz Bosne namijenjeno rasljevanje, a sada se ide dalje u tom pravcu. Hrvate smo uzeli za primjer, ali Daytonskim pregradjivanjima je isto zlo neravnopravnosti po etnickoj pripadnosti i po mjestu boravka naneseno i Bosnjacima i Srbima, i ovim prijedlogom se ide mnogo dalje u tom pravcu, umjesto da se pomaze ljudima koji su manjine u svojim mjestima, kojima je ionako zagorcan zivot u sovinistickim daytonskim tvorevinama. Daytonskim ustavom je pocinjen zlocin jer se ne tretiraju svi ljudi jednako. Ispravljanje upravo te nepravde je smisao evropske presude Finci-Sejdic. Nazalost, umjesto da isprave nepravde, zlocinci su odlucili da izigraju sustinu presude i cak idu i dalje, sada institucionaliziraju nejednakost ljudi i prema mjestu boravka?! Ovim Lagumdzija, Covic i Radoncic, da bi na papiru napravili formalnu (a ne stvarnu) mogucnost izbora Jevreja ili Roma u Predsjednistvo, kreiraju po novom osnovu stvarnu neravnopravnost velikog broja ljudi, svih Bosnjaka, Hrvata i Srba koji zive izvan “svojih” vecinskih teritorija. Zar to nije jasna poruka svima onima koji su manjine u svojim mjestima, da nisu jednaki sa vecinom, tj. da su nepozeljni tamo gdje su se rodili, i da moraju ici? Zar to nije zlocin protiv humanosti? I ne samo to. Ovim se Federacije stavlja u kolonijalni polozaj prema Republici Srpskoj. Naime, izbor clana predsjednistva iz redova Bosnjaka, Hrvata i “ostalih” prolazi i kroz Parlament BiH, tj. u izboru ucestvuju i Srbi iz RS, dok se srpski clan predsjednistva bira direktno u RS, dakle bez ikakve saglasnosti Bosnjaka i Hrvata iz Federacije. Samo cetnicki agenti su mogli smisliti ovakva rjesenja, a to su ocigledno Lagumdzija, Covic, Radoncic, Tihic …. Nedozvoljivo je i to da gradjani Federacije gube pravo da direktno glasaju za clanove Predsjednistva i da se to pravo sada predaje u ruke uske grupa stranackih rukovodilaca. U svakom drugom normalnom narodu bi ljudi iz Sarajeva, Bihaca, Tuzle glasali protiv zakona kojim se uvodi bilo kakva neravnopravnost medju ljudima, jer posten coovjek ne zeli da bude “ravnopravniji” od svojih sunarodnika iz ostalih dijelova zemlje, a “gradjanskom” politicaru Lagumdziji su Bosnjaci iz Sarajeva i Bihaca vrijedniji od Bosnjaka iz Gorazda, Orasja, Hercegovine itd?! Mogli bi beskonacno nabrajati pradokse koji se nalaze u ovome “rjesenju”, ali umjesto toga preporucujemo da pogledate odlican izvjestaj dnevika TV1 na slijedecem linku, i zatim da procitate agencijski izvjestaj preuzete od Dnevnik.ba pod tackom 2. u ovom Glasniku.
http://www.youtube.com/watch? v=lNQc8MFEnsA
2. IMPLEMENTACIJA PRESUDE FINCI-SEJDIC
I
Nakon što je lider SDP-a Zlatko Lagumdžija potvrdio da je nova parlamentarna vecina usuglasila model za implementaciju presude Sejdic i Finci, kojim bi se omogucilo pripadnicima nacionalnih manjina da se mogu kandidirati, a konstitutivnim narodimaa, na cemu su insistirala dva HDZ-a, da imaju jednak utjecaj na izbor clanova Predsjedništva BiH Dnevnik.ba donosi detalje usuglašenog nacina izbora clanova Predsjedništva BiH i delegata u Dom naroda Parlamenta F BiH i Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH. U usuglašenom modelu zadržala bi se odrednica da bi Bosna i Hercegovina ima Predsjedništvo koje se sastoji od tri clana od kojih se jedan bira iz Republike Srpske i dva iz Federacije Bosne i Hercegovine i ne smiju biti iz reda istog konstitutivnog naroda ili ostalih. Clanove Predsjedništva Bosne i Hercegovine, iz Federacije BiH prema usuglašenom prijedlogu birao bi Parlament BiH iz reda izabranih zastupnika Zastupnickog doma. Svaki zastupnik, klub zastupnika ili skupina zastupnika u Zastupnickom domu mogli bi kandidirati po jednog zastupnika za clana Predsjedništva BiH. Prijedlozi kandidata potom bi se upucivali Domu naroda Parlamenta BiH. Potom bi svaki klub naroda u Domu naroda državnog parlamenta s liste nominiranih kandidata vecinom glasova ukupnog broja clanova Kluba izabrao jednog kandidata,nakon cega bi Dom naroda utvrdio zajednicku listu vecinom glasova ukupnog broja izaslanika koja ukljucuje vecinu ukupnog broja izaslanika u svakom klubu konstitutivnih naroda. Utvrdena zajednicka lista upucivala bi se u Zastupnicki dom na potvrdivanje. Ukoliko Zastupnicki dom ne potvrdi kandididate, postupak bi se ponovio, a u slucaju da i u drugom krugu Zastupnicki dom ne potvrdi zajednicku listu, smatra se da su izabrani kandidati sa zajednicke liste koju je utvrdio. Ovim modelom, svi zastupnici Zastupnickog doma Parlamenta BiH, bez obzira na nacionalnost i stranacku pripadnost mogli bi biti kandidirani za clana Predsjedništva BiH, no odlucujuci utjecaj na to tko ce biti iazbaran za trojicu clanova Predsjedništva imali bi nacionalni klubovi u domovima naroda. Ostaje vidjeti, hoce li ovakav prijedlog, kojem se oni sada protive, insistirajuci na izarvnom izboru clana Predsjedništva iz RS, prihvatiti lideri SNSD-a i SDS-a Milorad Dodik i Mladen Bosic. Prema prijedlogu kojeg je usuglasila nova parlamentarna vecina u F BiH Dom naroda Parlamenta Federacije BiH sastojao bi se od 58 izaslanika i to po 17 izaslanika iz reda svakog od konstitutivnih naroda i 7 iz reda ostalih.Suština novog prijedloga postupka odredivanja izaslanika za Dom naroda FBiH je osigurati stvarnu zastupljenost politickih subjekata u klubovima Doma naroda FBiH srazmjerno njihovom izbornom rezultatu uvažavajuci nacionalni sastav stanovništva u županijama. Predvideno je da Središnje izborno povjerenstvo dodjeli mandate izaslanicima u Dom naroda FBiH po novom modelu, nakon opcih izbora 2014, uvažavajuci rezultat popisa koji ce se održati 2013. godine. Tako, primjerice. ako u Sarajevskom kantonu živi 3,78% Hrvata u odnosu na ukupan broj Hrvata u Federaciji BiH onda ce svi politicki subjekti, koji u kantonalnoj skupštini imaju zastupnike iz reda hrvatskog naroda, sudjelovati s 3,78% i u klubu hrvatskog naroda u Domu naroda FBiH. Dakle, bez obzira koliko zastupnika iz pojedinog konstitutivnog naroda ili ostalih bude izabrano u kantonalnu skupštinu, njihov udio u odgovarajucem klubu Doma naroda FBiH ce biti razmjeran sastavu stanovništva u tom kantonu. Tako se nece moci dogoditi da iz Goraždanske županije u kojoj živi zanemariv broj Hrvata, bude izabran jedan delegat, kao i iz primjerice Posavske županije gdje ih živi 30.000. Primjenili se ovaj model primjerice na Srbe iz F BiH, lako ce se zakljuciti kako ce, primjerice, u srpskom klubu Doma naroda najviše delegata biti iz Hercegbosanske županije, gdje živi najviše Srba u F BiH, u tri opcine Grahovu, Glamocu i Drvaru. Ili da ce u bošnjackom klubu Doma naroda Parlamenta BiH biti cetvrtina delegata iz Sarajevske županije, jer u toj županiji živi cetvrtina ukupne bošnjacke populacije. Ovaj model osigurava stvarnu zastupljenost u Domu naroda za svaki politicki subjekt i uvažava realne pokatazelje stanja populacije na terenu. To znaci da stavljanje na listu pripadnika manje zastupljenog naroda u pojedinim županijama nece presudno utjecati na sastav klubova u Domu naroda na nacin kao što je to bilo do sada i što je postalo uzrokom najvece krize u funkcioniranju federalne vlasti od uspostave FBiH.Primjena ovog modela zahtijeva promjene u Ustavu FBiH, za što je potrebno osigurati dvotrecinsku vecinu, kao i izmjene i dopune Izbornog zakona BiH.
3. ORIGINALNO IME JE “SREBRENICKI MARS SPASA”, A NE “MARS MIRA”, I MARSIRA SE POD “ZLATNIM LJILJANIMA”
Saopstenje NKR BiH
Dok se patrioti sirom Bosne i Hercegovine pripremaju da ponovo krenu na iscrpljujuci mars spasa, da bi evocirali uspomenu na Mars spasa prezivjelih zrtava genocida iz jula 1995. godine i da bi odali pocast ubijenim zrtvama genocida u Srebrenici, zelimo da skrenemo paznju na dvije stvari.
- Pravo ime marsa je “Mars spasa”, a ne “Mars mira”.
Zasto bi mi slusali cetnike i njihove sluge u Srebrenici i taj mars karakterisali pogresnim imenom, "Mars mira"? Srebrenicani koji su krenuli u teski proboj iz Srebrenickog obruca originalno su taj mars PRIRODNO zvali "Mars spasa", jer su tako spasavali svoje zivote. To je bila teska borba za opstanak, ni govora o nekom miru u paklu Srebrenice 11. jula 1995. Nazalost, cetnicki trabanti iz Srebrenice to originalno ime su promjenili u "Mars mira", jer Bosnjacima se stalno potura "mir" na racun svake druge vrline, kao npr. na racun borbe za slobodu, dostojanstva, pravde itd. "Mars spasa" simbolise borbu za opstanak i spas, a to ne smije Bosnjak imati, on prema vjekovnom velikosrpskom projektu moze samo moliti za "mir". Zovimo to "Mars spasa" ubuduce ne osvrcuci se kako govore rezimski poltroni, ako hocemo da smo dostojanstveni ljudi. Ne dozvolimo da nam se cetnici preko njihovih jataka mijesaju u svaku poru zivota.
- Marsirajmo pod zastavom sa “Zlatnim Ljiljanima”.
Originalni mars 1995. je bio pod zastavom sa Ljiljanima. Tada nije ni postojala zastava sa zutim trokutom. Ako danasnjim marsom obiljezavamo taj herojski dogadjaj i uspostavljamo tradiciju, zasto taj dogadja ne bismo slavili kao onakav kakav je i bio!? Nemojmo iskrivljivati tu nasu slavnu proslost na nasu stetu da bi se svidjeli cetnicima. Sta nas briga sta cetnici kazu? Osim toga, njima se svakako nikada necemo svidjeti, bez obzira koliko im podilazili. Sto se njih tice, ako bude sanse bice i novi genocid. A od genocida se brani dostojanstvenom borbom za slobodu, a ne podilazenjem i “mirom” po svaku cijenu.Bezbroj puta do sada smo obrazlozili zasto su Ljiljani nasa zastava i necemo ponavljati mnogobrojne argumente, ali cemo samo dodati misljenje bosanskog knjizevnika Mehe Jakupovica, objavljeno na FB grupi UstavRBiH, gdje se on zalaze da se odbaci “zuti trokut” i da narod nosi zastavu Republike BiH, rijecima: “Ljiljani oslikavaju i drzavu i dinastiju Kotoromanica i nastali su prije svih nasih podjela, a pod tom zastavom je pobijedjen najcrnji fasizam modernog doba.”Poslije nedavnog sastanka u Bostonu organizovanog od strane BiH rezima, kada je rijec o zastavi naucili smo:Za prave ljude medju nama “Zlatni ljiljani” su nasa jedina zastava. S druge strane, postoje i oni medju nama koji se nadaju da ce nesto dobiti od BiH vlasti, da ce npr. dobiti posao u nekom BiH “kulturnom centru”, da ce se pojaviti u nekoj delegaciji kod americkih kongresmena, da ce im se ime pojaviti na nekoj web stranici u svojstvu lokalnih rukovodilaca u dijaspori, da ce se nekom svidjeti kao poslusnici. Oni prodaju nasu zastavu, cak i domovinu, radi te nade i male koristi i u tom procesu obiljezavaju sami sebe zutim trokutom.
4. Postovani Focaci (Rogaticani, Zvornicani, Srebrenicani, Prijedorcani…) ma gdje bili!
Na ovom linku http://dl.dropbox.com/u/ 4709615/Letak-Final-b.pdf nalazi se Uputstvo za registraciju biraca na lokalnim izborima 2012. godine koje je izradio Opstinski odbor SDA Foca. Molim sve Focake bilo da su u dijaspori ili zive na teritoriji BiH da prilozeno Uputstvo pazljivo procitaju.
Ukoliko do danas niste prijavili svoje prebivaliste u Opstini Foca (izvadili licnu kartu u Foci) uradite to odmah vodeci racuna o rokovima navedenim u Uputstvu. Zahvaljujem se svim onim Focacima koji su to do sada ucinili, a njih je preko 1500. Nase ambicije su da, uz vasu pomoc, pokusamo obezbijediti 5 mjesta u opstinskom parlamentu. Za jednog odbornika potrebno je oko 450 glasova, dakle za pet je potrebno oko 2500 glasova. POSEBNO MOLIM FOCAKE U DIJASPORI DA SE POTRUDE I U SKLADU SA UPUTSTVOM PODUZMU KORAKE KAKO BI NA OKTOBARSKIM IZBORIMA MOGLI GLASATI ZA NA©U FOÈU.Sve Focake koji na bilo koji nacin dobiju ovaj e-mail, molim da ga ODMAH proslijede svojim prijateljima Focacima da bi na vrijeme odradili ovaj zajednicki zadatak jer vremena nema puno a mi smo nadomak cilja. SRDACNO VAS SELAMIM, uz iskrene zelje za dobro zdravlje, licnu srecu i uspjeh u radu kako vama tako i vasim porodicama.
Predsjednik Opsinskog odbora SDA Foca,
Izet Spahic
KOMENTAR: Stglo nam je vise ovakvih predizbornih akcija iz raznih gradova okupiranog dijela BiH (npr. is Rogatice, Srebrenice, Prijedora, Zvornika), ali objavljujemo samo ovaj proglas Focaka buduci da iste informacije vrijede za sve opstine okupiranog dijela Bosne i Hercegovine. Napominjemo da se na lokalnim nivoima u RS, izuzev Srebrenice, radi o istinskim entuzijastima i postenim borcima za svoj kraj, bez obzira sto formalno dolaze iz redova neke od izdajnickih, “bosnjackih” stranaka (SDA, SDP, SBiH, SBB). Naime, lideri tzv. bosnjackih stranaka su izdajnici, ali ima veoma mnogo pravih ljudi u obicnom clanstvu i na loklanim nivoima. Srebrenica ima veliki znacaj zbog presude za genocid, pa su tu izdajnici ulozili veliki trud da instaliraju svoje ljude kao sto su Ahmetovic i Durakovic.
5. MOSTAR OSTAJE BEZ NERETVE, A PLODNA DELTA POSTAJE SLANA MOCVARA
Prevažno mi se cini u sadašnjim okolnostima i molim da skrenete pažnju javnosti na Neretvu.
Ma koliko to pateticno zvucalo, bitka za Neretvu je bitka i za suverenu i jedinstvenu BiH, jer skretanjem izvorišnih voda Neretve na Trebišnjicu se umjesto divnih voda za život ljudi i turizam u Hercegovini stvaraju problemi - posebno što se tice kolicine voda i buduceg ZASLANJENJA sada veoma plodne delte Neretve, mozda cak do Capljine. Posljedice po poljoprivredu, stanovništvo, regulaciju vodotoka su nepredvidive o cemu se možete informirati u grupi NERETVA BEZ VISOKIH BRANA. Ja svakako ne spadam medju ljude koji žele da "komšiji crkne krava"; ali uz najbolju volju ne shvacam što recenim projektom dobivaju, osim problema, svi stanovnici doline Neretve i u Federaciji BiH i u Hrvatskoj, u cijeloj sada plodnoj dolini Neretve.
Srdacan pozdrav.
Teo Trostmann,
koordinator SGEH za Dubrovnik
KOMENTAR: Postovani gosp. Trostmann, bosnjacke i hrvatske sluge velikosrpskog projekta na vlasti u BiH dobijaju to da ce ih njihovi gospodari u Beogradu i Banjaluci potapsati po ramenu u znak zahvalnosti, a sigurno ce dati i koju paru svojim vjernim slugama. Za velikosrpski projekat su to veoma sitne pare da bi se napravio istorijski iskorak Srbije preko Drine.
M. B.
6. SDA CLANSTVO GLASA ZA JEDNA, A TIHIC DIKTIRA DRUGA IMENA
Avaz, 21 juni, 2012
Predsjedništvo SDA na jucerašnjoj sjednici u Sarajevu imenovalo je Senaida Memica kao kandidata za nacelnika opcine Ilidža, cime je u potpunosti ignorisalo odluke svog Opcinskog, ali i Kantonalnog odbora, koji su na ovu funkciji predložili Senahida Godinjaka, piše Dnevni avaz. Ovu informaciju je potvrdio Fikret Prevljak (Penzionirani je general Armije BiH i dobitnik Zlatnog ljiljana), predsjednik OO SDA Ilidža, ocijenivši tu odluku vrha stranke “ocitim porazom demokratije”. Prevljak je ustvrdio da samovolja vrha SDA ima velike posljedice ne samo na djelovanje ove stranke na podrucju Ilidže nego i na rad mnogih drugih opcinskih odbora SDA. “Na sjednici OO Ilidža 20 glasova je podržalo Godinjaka, a tek deset Memica. Donesena je punovažna odluka, koja je proslijedena Kantonalnom odboru SDA, koji je jednoglasno potvrdio Godinjaka kao kandidata za opcinskog nacelnika. Ne poštivajuci demokratiju unutar vlastite stranke, Predsjedništvo SDA sve ovo je poništilo”, kazao je Prevljak. On je istakao da se radi o jasnoj poruci Predsjedništva SDA nižim nivoima “da mogu raditi šta hoce, ali da ce biti onako kako vrh stranke kaže”. Prevljak je rekao da su mjesni odbori SDA na Ilidži izborom Godinjaka poslali jasnu poruku da ne žele aktuelnog nacelnika Memica ponovo na celu opcine. “Žao mi ljudi koji su se borili, koji su htjeli da znanje, strucnost i sposobnost covjeka budu glavni kriteriji da dodje u vlast. U takvoj jednoj osobi smo vidjeli upravo Godinjaka, “zlatnog ljiljana”, komandatna bataljona, koji ima znanje i iskustvo. Ali, izgleda da to nekima u vrhu stranke smeta”, kazao je Prevljak. On je naglasio da se vecina ljudi u Opcinskom odboru Ilidža, svojim glasanjem za Godinjaka, htjela distancirati od Memica, koji je, podsjetimo, 2006. godine pravosnažno osudjen na zatvorsku kaznu od tri mjeseca, koju nikada nije odslužio. “Borio sam se da makar unutar OO SDA Ilidža pobijedi demokratija, ali vidim da od te borbe nema koristi. Smatram da ce posljedica svega ovoga biti da ja više funkciju predsjednika OO SDA Ilidža vjerovatno necu obnašati”,istakao je Prevljak.
KOMENTAR: Ovdje vidmo da je rukovodstvo SDA eliminisalo jos dvojicu patriota i bivsih boraca za Republiku BiH iz politike. To SDA sistematski radi vec 20 godina. Jedan izlaz za patirote sa Ilidze je da predju u A-SDA i da kroz tu stranku nastave borbu za Bosnu i Herceogivnu, protiv izdajnika iz SDA. Osvetice se Tihicu tako tako sto ce pobjediti na izborima.
7. STA DZEVAD KARAHASAN NIJE KAZAO O DAYTONSKOM SPORAZUMU
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Odlican intervju Ibrahima Halilovica, pogledajte na donjem linku. On je zaista dobio maksimum od Karahasana. Karahasan je lijepo nabrojao mnoge dobro poznate kontradikcije daytonskog sporazuma. Steta sto je tu zastao, sto nije pokusao objasniti kako je moglo doci da takve izdaje principa savremene civilizacije u Daytonu. Na primjer, Karahasan kaze: “Daytonski sporazum je civilizacijska sramota jer iznevjerava osnovna nacela zapadnog drustva u kojem je pojedinac osnovni cinilac drustva, jer po Daytonu osnovni cinioci drustva su nacije. Daytonski sporazum je zlocin protiv ljudskih prava jer gradjanima oduzima pravo da budu to sto jesu – gradjani. Daytonski sporazum je zlocin protiv logike jer kaznjava zlocince, a ostavlja im njihovo djelo…. ” Nazalost Karahasan nije isao dalje, nije pokusao odgovoriti na slijedece prirodno pitanje koje se namece: “Kako je doslo do takve izdaje pomenutih veoma vaznih principa sadrzanih u zapadnim civilnim drustvima?” “U zapadnoj civilizaciji postoji mnogo vazniji princip od ljudskih prava, a to je SUVERENO pravo svakog cinioca da odlucuje o sebi. Znaci, ako politicki predstavnici iz BiH svi zele etnicki, a ne gradjanski princip u Bosni i Hercegovini, ko ima pravo da im to remeti? Kako moze bilo koji drugi suvereni subjekt, ukljucujuci i Ameriku, znati sta je bolje za Bosance od samih Bosanaca? Otkud ikome na svijetu, ukljucujuci i Americi, pravo da se mijesa u suverena prava izabranih BiH politicara?” Druga stvar bi bila da se za vrijeme ratnih pregovora ili danas barem jedna strana borila za gradjansko drustvo, npr. neka stranka. Tada bi savremeni svijet mogao energicno intervenisati u zastitu gradjanskog drustva, kako je i poceo ciniti priznanjem gradjanske Republike BiH. Dayton je stvorila jedino saglasnost svih BiH politicara. Upravo zato su u Americku bazu u Dayton-u, drzava Ohio, i dovedeni svi tadasnji BiH politicki lideri, ukljucujuci i Izetbegovica, Sacirbegovica, Lagumdziju, Silajdzica, Beslagica da uvjere svijet da su Bosanci i Hercegovci saglasni sa etnickim principom ponudjenim u Daytonu, umjesto dotadasnjeg gradjanskog principa iz Ustava Republike BiH. Samo tako su sve te nelogicnosti koje nabraja Karahasan mogle dobiti zeleno svjetlo savremenog svijeta. Na kraju, napominjem da ovo pisem samo zato da bismo identifikovali istinske tvorce Daytona, BiH politicare. Spoznaja ko je istinski tvorac Daytona je u stvari ispravna dijagnoza nase situacije, a jedino ispravna dijagnoza daje nam mogucnost ispravne borbe portiv Daytona.
Cijeli intervju se nalazi na linku:
http://www.youtube.com/watch? v=4scOP2Cz090&list= HL1340965885&feature=mh_lolz
8. Desnica Radivojevic
"Potpis koji se nalazi na ostavci na mjesto ministra u Vladi FBiH je skeniran sa ostavke koju sam dao u SDA onda kada sam izabran za ministra u Vladi FBiH. To je falsificirano", kaže Radivojevic za
Prije nego smo ga kontaktirali, Radivojevic je izjavio kako bi, da su mu to u SDA ponudlili kao casnom covjeku, možda i potpisao ostavku. "Ovakvim cinom, što se tice SDA, ja sam završio i imam namjeru postati clan SDP-a", istaknuo je Radivojevic.
KOMENTAR: Gronju izjavu smo prenijeli zato sto onima koji misle svojom glavom i razumiju rijeci: moral, karakter, kredibilitet, ta izjava izvanredno pokazuje kakav moralni sljam prosperira u daytonskoj BiH. Npr. znamo da SDA zahvaljuje svoj uspjeh jer se narodu prodaje kao “muslimanska” stranka. S druge strane, jedan Desnica Radivojevic, Srbin, postaje cak ministar koji predstavlja svoje muslimanske glasace u Vladi Federacije!? Ovo samo pokazuje i istinsku prirodu “muslimanske” stranke SDA, a i moralni nivo Radivojevica. Naime, on je ministar “muslimanske” stranke SDA, a sa kojom ga, kako sada vidimo, ne veze bas nista samo to sto mu je ta perverzija omogucavala da on bude ministar. Da se razumijemo, bilo bi potpuno u redu da gradjanin Desnica Radivojevic predstvlja gradjane svih naroda i religija, ali daytonci su ukinuli taj gradjanski princip i uveli nacionalni, a ipak Srbin Radivojevic predstvlja muslimane, i to mu je omogucila SDA, stranka koje je kreirala “nacionalni” princip u BiH?! Paradoks do paradoksa!
M. B.
9. KARADZICU NIJE DOKAZANA NAMJERA ZA GENOCID U PRIJEDORU, VISEGRADU, ZVORNIKU ….
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Iz prilozene dokumentacije na sudjenju u Hagu sudije nisu mogle dokazati Karadzicevu namjeru da se pocini genocid u ovim mjestima, mada nema nikakve sumnje da je genocid pocinjen, a to je i dokazano u ranijim presudama srpskim generalima npr. Krsticu za Prijedor itd. Prema Marku Hoare-u, genocid je dokazan i Milosevicu za sva ova mjesta.Dakle, Kardzica oslobadjaju optuzbe za genocid u ostalim BiH gradovima, osim Srebrenice, ali ova presuda NE KAZE DA GENOCID NIJE POCINJEN i u tim gradovima. Nije tacno ono sto kaze Dodik, da je sada "dokazno da nije bilo genocida", nego je tacno samo da Karadziceva namjera nije dokazana iz prilozene dokumentacije, ali OSTAJU NA SNAZI SVE RANIJE PRESUDE ZA GENOCID, STO ZNACI, NE MIJENJA SE CINJENICA DA GENOCID JESTE POCINJEN OD STRANE SRBA i mimo Srebrenice. Ovdje se moramo sjetiti Tuzbe Republike BiH protiv Srbije i Crne Gore za genocid koju je podnio Prof. Francis Boyle i uspjesno izvojevao pobjede na prva dva rocista, da bi je nasi izdajnici u finalnoj fazi sabotirali. Prof. Boyle je prvi put upozorio javnost da BiH politicari sabotriraju Tuzbu kada su oni za tako ozbiljnu tuzbu trazili samo 4 sedmice za iznosenje dokaza i to BEZ POZIVANJA SVJEDOKA. Kasnije je Prof. Boyle slao BiH javnosti i ostale dokaze da BiH rukovodstvo sabotira Tuzbu za genocid Republike BiH na najvaznijem sudu, International Court of Justice (ICJ). Te dokaze smo svojevremeno objavljivali, a u slijedecem veoma kratkom paragrafu cete vidjeti kako je Prof. Boyle sumirao neke od kljucnih izdaja.
"Dragi prijatelji,
Dostavljam vam finale zahtjeve Bosne na Svjetskom sudu. Kao što možete vidjeti, nema ni rijeci da se ukine Republika Srpska. Gospodin Tihic je odbio moje nekoliko puta ponovljene ponude da idem na Svjetski sud i tražim od suda da donese odluku protiv Republike Srpske kao genocidne državice. On nije ovlastio niti gospodina Softica da to ucini. Razlog zašto je gospodin Tihic odbio moje ponovljene ponude da se ukine Republika Srpska na Svjetskom sudu je to što je on radio sa svojim prijateljima i saveznicima u SDS, SDNS i PDP na ucvršcivanju Republike Srpske putem Hays-ovih Reformi. Tako, naravno, gospodin Tihic me nije poslao na Svjetski sud da se eliminiše Republika Srpska. Francis, A. Boyle” Sudjenje za genocid na ICJ je bila prilika da se skupi mnogo vise dokaza genocida, ali su nasi izdajnici to sabotirali i tako omogucili svim cetnickim prijateljima na svijetu, a kakvih sigurno ima i medju sudijama, da negiraju genocid, a negiranje genocida je posljednja faza genocida. Ovih dana je Muhamed Sacirbegovic, koji je i sam bio jedno vrijeme Agent Bosne i Hercegovine na ICJ, objavio jednu fotografiju koju posjeduje UN, koja prikazuje Karadzica iz 1993. godine nad etnickom kartom kojom iskazuje svoju viziju BiH poslije preseljavanja BiH naroda. Time Sacirbegovic dokazuje da su sudije imale i dokument koji dokazuje Karadzicevu namjeru. Slijedi citat iz Sacirbegoviceve reakcije u originalu, na Engleskom: "Did Court succumb to political pressure or simply lapse in legal judgment in dismissing the broad genocide charge against Radovan Karadzic? You can read the Press Release from the ICTY below, but very briefly the judgment fails at least on 2 grounds. (Above UN Photo from 1993 - Radovan Karadzic displays his new map for Bosnia & Herzegovina drawn to reflect his vision of an ethnically/artificially redesigned "territory". This was Conference at UN sponsored by Belgrade in 1993: Radovan Karadzic, leader of the Bosnian Serbs, responding to questions from correspondents at a press conference sponsored by the Federal Republic of Yugoslavia [Serbia and Montenegro])." Dakle, sud je imao tu fotografiju i Karadzicevu izjavu sa te konferencije 1993 u Beogradu kao dokaz za Karadzicevu namjeru da pocini genocid, i tu lezi odgovornost suda, a odgovornost nasih izdajnika lezi u cinjenici sto taj sud nisu zatrpali jos boljim dokazima, umjesto sto su sabotirali dokazni postupak na najvaznijem sudjenju, na ICJ. (Postoje mnogobrojne predratne TV emisije u kojima se Karadzic zalaze za preseljavanja BiH naroda radi kreiranja RS. Sramota je za BiH vlasti sto te materijale nisu obezbijedili kao dokaze na sudjenjima u Hagu.) Na kraju primjetimo da se davno, na vise mjesta (npr. Radio Evropa, u knjizi "Balkan Blues") pojavilo svjedocenje Musadika Borogovca, tadasnjeg Izetbegovicevog savjetnika, u kojem on svjedoci da je Izetbegovic zajedno sa Karadzicem i Krajisnikom crtao karte etnickih podjela BiH i da je jednom prilikom Izetbegovic Musadiku kazao, parafraziram: "Mi se mucimo i crtamo karte drvenim bojicama, a ti bi to mogao raditi kompjuterom."
10. HRVATSKA NAM PRODALA VOZ, A NE DOZVOLJAVA MU PROLAZAK DO MORA
23. Juni 2012.
Promotivna vožnja
"Željeznice Federacije BiH" prije desetak dana svecano su pustile u promet ovaj brzi voz cija je cijena 5,3 miliona eura, a promotivna vožnja od Sarajeva do Mostara privukla je mnogo pažnje javnosti.
No, kako saznajemo, direktor Putnickog saobracaja "Hrvatskih željeznica" Damir Grgic zabranio je prolazak ovog voza kroz teritoriju Hrvatske, tako da on nece moci voziti na dionici Capljina - Ploce, dugoj 22 kilometra. "Željeznicama Federacije" ovo predstavlja udarac, jer ce im na taj nacin biti uskracen prijevoz putnika na more u ljetnom periodu. Razlog za zabranu saobracanja voza kroz Hrvatsku navodno je nerentabilnost putnickog saobracaja.
Informaciju da je ovom vozu zabranjen prolaz do Ploca za naš list je potvrdio federalni ministar prometa i komunikacija Enver Bijedic. Prema njegovim rijecima, delegacija "Željeznica FBiH" 26. juna ce otputovati u Zagreb, gdje ce s kolegama iz Hrvatske pokušati riješiti ovaj problem.
Prijevoz turista
- Mislim da je šteta, i za BiH i za Hrvatsku, da se ne dozvoli saobracanje ovog voza do Ploca. Ljudima iz BiH bilo bi veoma pogodno da ovim modernim vozom idu na more, tako da bi on mogao dovoziti turiste iz raznih dijelova BiH na Hrvatsko primorje - kazao nam je Bijedic.
Brzina od 160 kilometara na sat
Rijec je o savremeno opremljenom, niskopodnom, elektromotornom vozu koji ima kapacitet 186 putnika i može dostici brzinu od 160 kilometara na sat. Njegova nabavka predstavlja pokušaj moderniziranja zapuštenog željeznickog saobracaja u BiH.
Dnevni avaz
11. GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH JE JEDINSTVEN MEDIJ U BiH
Poštovani,
veoma mi je drago da od vas, putem ovog Glasnika, dobijam informacije koje baš i nisu u opticaju u medijima koji su dostupni obicnim ljudima i gradjanima Bosne i Hercegovine. Medijsko tržište u BiH je trenutno veoma raznoliko, ali tu su u glavnom profilisane vijesti koje nam pružaju samo informaciju o dogadjaju. No, u vijestima koje dolaze od vas, nailazimo na one informacije koje su u stvari uzroci nama plasiranih izvješca u dnevnoj BiH stampi. Pravih uzroka dogadjaja nema o opticaju, a oni nam u velikoj mjeri pomažu da shvatimo suština plasirane vijesti. Dakle, vi nam prostirete nalicje onoga što se dešava oko nas i licno vam samo mogu reci: "Svaka vam cast".
Nastavljam da pomno pratim vaše vijesti.
Srdacan pozdrav.
A. H., dipl. Pravnik.
SADRZAJ
1. POMRACENJE RAZUMA U “USAGLASENOM” PRIJEDLOGU IMPLEMENTACIJE PRESUDE FINCI-SEJDIC
2. IMPLEMENTACIJA PRESUDE FINCI-SEJDIC
3. ORIGINALNO IME JE “SREBRENICKI MARS SPASA”, A NE “MARS MIRA”, I MARSIRA SE POD “ZLATNIM LJILJANIMA”
4. Postovani Focaci (Rogaticani, Zvornicani, Srebrenicani, Prijedorcani…) ma gdje bili!
5. MOSTAR OSTAJE BEZ NERETVE, A PLODNA DELTA POSTAJE SLANA MOCVARA
6. SDA CLANSTVO GLASA ZA JEDNA, A TIHIC DIKTIRA DRUGA IMENA
7. STA DZEVAD KARAHASAN NIJE KAZAO O DAYTONSKOM SPORAZUMU
8. Desnica Radivojevic
9. KARADZICU NIJE DOKAZANA NAMJERA ZA GENOCID U PRIJEDORU, VISEGRADU, ZVORNIKU ….
10. HRVATSKA NAM PRODALA VOZ, A NE DOZVOLJAVA MU PROLAZAK DO MORA
11. GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH JE JEDINSTVEN MEDIJ U BiH
12. KADA BUDETE IMALI KAKVO RJESENJE OVE SITUACIJE, HITNO MI SE JAVITE
Ovaj broj Glasnika se distribuira na preko 60,025 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.
1. POMRACENJE RAZUMA U “USAGLASENOM” PRIJEDLOGU IMPLEMENTACIJE PRESUDE FINCI-SEJDIC
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Postovani gradjani Bosne i Hercegovine,
Pogledajte Lagumdzijino objasnjenje o novom izbornom zakonu na donjem linku i zatim procitajte agencijsko objasnjenje preneseno od Dnevnika.ba. Garantujemo da ce vam malo sta biti jasno. Medjutim, iz onoga sto jeste jasno vidi se da se nastavlja fasisticka Tudjmanova, Izetbegoviceva i Karadziceve filozofija namijenjena Bosni i Hercegovini. Ono sto sokira je da su se Lagumdzija, Covic i Radoncic toliko ohrabrili da sada otvoreno kazu, i cak su to i UVRSTILI U NOVU IZBORNU FORMULU, da je Hrvat iz Hercegovine vazniji od Hrvata iz Bosne, da je Bosnjak iz Sarajeva vazniji od Bosnjaka iz Gorazda i Orasja itd, da je Srbin iz Grahova i Drvara vazniji od Srbina iz Sarajeva itd. Pri tome opravdanje sto daju vecu “tezinu” Hrvatima iz Hercegovine je "jer Hrvata u Hercegovini ima vise”, a to u stvari nije tacno. Sjetimo se, u normalnoj drzavi kakva je bila Republika BiH, Tudjman je tek iz treceg pokusaja, poslije Perinovica, Kljujica, Brkica, uspio da na celo HDZ-a namentne Hercegovca Matu Bobana, buduci da je bosanskih Hrtava bilo vise. Pregradjivanjem Bosne i Hercegovine na entitete i kantone je Hrvatima iz Hercegovine data veca tezina, dok je Hrvatima iz Bosne namijenjeno rasljevanje, a sada se ide dalje u tom pravcu. Hrvate smo uzeli za primjer, ali Daytonskim pregradjivanjima je isto zlo neravnopravnosti po etnickoj pripadnosti i po mjestu boravka naneseno i Bosnjacima i Srbima, i ovim prijedlogom se ide mnogo dalje u tom pravcu, umjesto da se pomaze ljudima koji su manjine u svojim mjestima, kojima je ionako zagorcan zivot u sovinistickim daytonskim tvorevinama. Daytonskim ustavom je pocinjen zlocin jer se ne tretiraju svi ljudi jednako. Ispravljanje upravo te nepravde je smisao evropske presude Finci-Sejdic. Nazalost, umjesto da isprave nepravde, zlocinci su odlucili da izigraju sustinu presude i cak idu i dalje, sada institucionaliziraju nejednakost ljudi i prema mjestu boravka?! Ovim Lagumdzija, Covic i Radoncic, da bi na papiru napravili formalnu (a ne stvarnu) mogucnost izbora Jevreja ili Roma u Predsjednistvo, kreiraju po novom osnovu stvarnu neravnopravnost velikog broja ljudi, svih Bosnjaka, Hrvata i Srba koji zive izvan “svojih” vecinskih teritorija. Zar to nije jasna poruka svima onima koji su manjine u svojim mjestima, da nisu jednaki sa vecinom, tj. da su nepozeljni tamo gdje su se rodili, i da moraju ici? Zar to nije zlocin protiv humanosti? I ne samo to. Ovim se Federacije stavlja u kolonijalni polozaj prema Republici Srpskoj. Naime, izbor clana predsjednistva iz redova Bosnjaka, Hrvata i “ostalih” prolazi i kroz Parlament BiH, tj. u izboru ucestvuju i Srbi iz RS, dok se srpski clan predsjednistva bira direktno u RS, dakle bez ikakve saglasnosti Bosnjaka i Hrvata iz Federacije. Samo cetnicki agenti su mogli smisliti ovakva rjesenja, a to su ocigledno Lagumdzija, Covic, Radoncic, Tihic …. Nedozvoljivo je i to da gradjani Federacije gube pravo da direktno glasaju za clanove Predsjednistva i da se to pravo sada predaje u ruke uske grupa stranackih rukovodilaca. U svakom drugom normalnom narodu bi ljudi iz Sarajeva, Bihaca, Tuzle glasali protiv zakona kojim se uvodi bilo kakva neravnopravnost medju ljudima, jer posten coovjek ne zeli da bude “ravnopravniji” od svojih sunarodnika iz ostalih dijelova zemlje, a “gradjanskom” politicaru Lagumdziji su Bosnjaci iz Sarajeva i Bihaca vrijedniji od Bosnjaka iz Gorazda, Orasja, Hercegovine itd?! Mogli bi beskonacno nabrajati pradokse koji se nalaze u ovome “rjesenju”, ali umjesto toga preporucujemo da pogledate odlican izvjestaj dnevika TV1 na slijedecem linku, i zatim da procitate agencijski izvjestaj preuzete od Dnevnik.ba pod tackom 2. u ovom Glasniku.
http://www.youtube.com/watch?
2. IMPLEMENTACIJA PRESUDE FINCI-SEJDIC
I
Nakon što je lider SDP-a Zlatko Lagumdžija potvrdio da je nova parlamentarna vecina usuglasila model za implementaciju presude Sejdic i Finci, kojim bi se omogucilo pripadnicima nacionalnih manjina da se mogu kandidirati, a konstitutivnim narodimaa, na cemu su insistirala dva HDZ-a, da imaju jednak utjecaj na izbor clanova Predsjedništva BiH Dnevnik.ba donosi detalje usuglašenog nacina izbora clanova Predsjedništva BiH i delegata u Dom naroda Parlamenta F BiH i Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH. U usuglašenom modelu zadržala bi se odrednica da bi Bosna i Hercegovina ima Predsjedništvo koje se sastoji od tri clana od kojih se jedan bira iz Republike Srpske i dva iz Federacije Bosne i Hercegovine i ne smiju biti iz reda istog konstitutivnog naroda ili ostalih. Clanove Predsjedništva Bosne i Hercegovine, iz Federacije BiH prema usuglašenom prijedlogu birao bi Parlament BiH iz reda izabranih zastupnika Zastupnickog doma. Svaki zastupnik, klub zastupnika ili skupina zastupnika u Zastupnickom domu mogli bi kandidirati po jednog zastupnika za clana Predsjedništva BiH. Prijedlozi kandidata potom bi se upucivali Domu naroda Parlamenta BiH. Potom bi svaki klub naroda u Domu naroda državnog parlamenta s liste nominiranih kandidata vecinom glasova ukupnog broja clanova Kluba izabrao jednog kandidata,nakon cega bi Dom naroda utvrdio zajednicku listu vecinom glasova ukupnog broja izaslanika koja ukljucuje vecinu ukupnog broja izaslanika u svakom klubu konstitutivnih naroda. Utvrdena zajednicka lista upucivala bi se u Zastupnicki dom na potvrdivanje. Ukoliko Zastupnicki dom ne potvrdi kandididate, postupak bi se ponovio, a u slucaju da i u drugom krugu Zastupnicki dom ne potvrdi zajednicku listu, smatra se da su izabrani kandidati sa zajednicke liste koju je utvrdio. Ovim modelom, svi zastupnici Zastupnickog doma Parlamenta BiH, bez obzira na nacionalnost i stranacku pripadnost mogli bi biti kandidirani za clana Predsjedništva BiH, no odlucujuci utjecaj na to tko ce biti iazbaran za trojicu clanova Predsjedništva imali bi nacionalni klubovi u domovima naroda. Ostaje vidjeti, hoce li ovakav prijedlog, kojem se oni sada protive, insistirajuci na izarvnom izboru clana Predsjedništva iz RS, prihvatiti lideri SNSD-a i SDS-a Milorad Dodik i Mladen Bosic. Prema prijedlogu kojeg je usuglasila nova parlamentarna vecina u F BiH Dom naroda Parlamenta Federacije BiH sastojao bi se od 58 izaslanika i to po 17 izaslanika iz reda svakog od konstitutivnih naroda i 7 iz reda ostalih.Suština novog prijedloga postupka odredivanja izaslanika za Dom naroda FBiH je osigurati stvarnu zastupljenost politickih subjekata u klubovima Doma naroda FBiH srazmjerno njihovom izbornom rezultatu uvažavajuci nacionalni sastav stanovništva u županijama. Predvideno je da Središnje izborno povjerenstvo dodjeli mandate izaslanicima u Dom naroda FBiH po novom modelu, nakon opcih izbora 2014, uvažavajuci rezultat popisa koji ce se održati 2013. godine. Tako, primjerice. ako u Sarajevskom kantonu živi 3,78% Hrvata u odnosu na ukupan broj Hrvata u Federaciji BiH onda ce svi politicki subjekti, koji u kantonalnoj skupštini imaju zastupnike iz reda hrvatskog naroda, sudjelovati s 3,78% i u klubu hrvatskog naroda u Domu naroda FBiH. Dakle, bez obzira koliko zastupnika iz pojedinog konstitutivnog naroda ili ostalih bude izabrano u kantonalnu skupštinu, njihov udio u odgovarajucem klubu Doma naroda FBiH ce biti razmjeran sastavu stanovništva u tom kantonu. Tako se nece moci dogoditi da iz Goraždanske županije u kojoj živi zanemariv broj Hrvata, bude izabran jedan delegat, kao i iz primjerice Posavske županije gdje ih živi 30.000. Primjenili se ovaj model primjerice na Srbe iz F BiH, lako ce se zakljuciti kako ce, primjerice, u srpskom klubu Doma naroda najviše delegata biti iz Hercegbosanske županije, gdje živi najviše Srba u F BiH, u tri opcine Grahovu, Glamocu i Drvaru. Ili da ce u bošnjackom klubu Doma naroda Parlamenta BiH biti cetvrtina delegata iz Sarajevske županije, jer u toj županiji živi cetvrtina ukupne bošnjacke populacije. Ovaj model osigurava stvarnu zastupljenost u Domu naroda za svaki politicki subjekt i uvažava realne pokatazelje stanja populacije na terenu. To znaci da stavljanje na listu pripadnika manje zastupljenog naroda u pojedinim županijama nece presudno utjecati na sastav klubova u Domu naroda na nacin kao što je to bilo do sada i što je postalo uzrokom najvece krize u funkcioniranju federalne vlasti od uspostave FBiH.Primjena ovog modela zahtijeva promjene u Ustavu FBiH, za što je potrebno osigurati dvotrecinsku vecinu, kao i izmjene i dopune Izbornog zakona BiH.
3. ORIGINALNO IME JE “SREBRENICKI MARS SPASA”, A NE “MARS MIRA”, I MARSIRA SE POD “ZLATNIM LJILJANIMA”
Saopstenje NKR BiH
Dok se patrioti sirom Bosne i Hercegovine pripremaju da ponovo krenu na iscrpljujuci mars spasa, da bi evocirali uspomenu na Mars spasa prezivjelih zrtava genocida iz jula 1995. godine i da bi odali pocast ubijenim zrtvama genocida u Srebrenici, zelimo da skrenemo paznju na dvije stvari.
- Pravo ime marsa je “Mars spasa”, a ne “Mars mira”.
Zasto bi mi slusali cetnike i njihove sluge u Srebrenici i taj mars karakterisali pogresnim imenom, "Mars mira"? Srebrenicani koji su krenuli u teski proboj iz Srebrenickog obruca originalno su taj mars PRIRODNO zvali "Mars spasa", jer su tako spasavali svoje zivote. To je bila teska borba za opstanak, ni govora o nekom miru u paklu Srebrenice 11. jula 1995. Nazalost, cetnicki trabanti iz Srebrenice to originalno ime su promjenili u "Mars mira", jer Bosnjacima se stalno potura "mir" na racun svake druge vrline, kao npr. na racun borbe za slobodu, dostojanstva, pravde itd. "Mars spasa" simbolise borbu za opstanak i spas, a to ne smije Bosnjak imati, on prema vjekovnom velikosrpskom projektu moze samo moliti za "mir". Zovimo to "Mars spasa" ubuduce ne osvrcuci se kako govore rezimski poltroni, ako hocemo da smo dostojanstveni ljudi. Ne dozvolimo da nam se cetnici preko njihovih jataka mijesaju u svaku poru zivota.
- Marsirajmo pod zastavom sa “Zlatnim Ljiljanima”.
Originalni mars 1995. je bio pod zastavom sa Ljiljanima. Tada nije ni postojala zastava sa zutim trokutom. Ako danasnjim marsom obiljezavamo taj herojski dogadjaj i uspostavljamo tradiciju, zasto taj dogadja ne bismo slavili kao onakav kakav je i bio!? Nemojmo iskrivljivati tu nasu slavnu proslost na nasu stetu da bi se svidjeli cetnicima. Sta nas briga sta cetnici kazu? Osim toga, njima se svakako nikada necemo svidjeti, bez obzira koliko im podilazili. Sto se njih tice, ako bude sanse bice i novi genocid. A od genocida se brani dostojanstvenom borbom za slobodu, a ne podilazenjem i “mirom” po svaku cijenu.Bezbroj puta do sada smo obrazlozili zasto su Ljiljani nasa zastava i necemo ponavljati mnogobrojne argumente, ali cemo samo dodati misljenje bosanskog knjizevnika Mehe Jakupovica, objavljeno na FB grupi UstavRBiH, gdje se on zalaze da se odbaci “zuti trokut” i da narod nosi zastavu Republike BiH, rijecima: “Ljiljani oslikavaju i drzavu i dinastiju Kotoromanica i nastali su prije svih nasih podjela, a pod tom zastavom je pobijedjen najcrnji fasizam modernog doba.”Poslije nedavnog sastanka u Bostonu organizovanog od strane BiH rezima, kada je rijec o zastavi naucili smo:Za prave ljude medju nama “Zlatni ljiljani” su nasa jedina zastava. S druge strane, postoje i oni medju nama koji se nadaju da ce nesto dobiti od BiH vlasti, da ce npr. dobiti posao u nekom BiH “kulturnom centru”, da ce se pojaviti u nekoj delegaciji kod americkih kongresmena, da ce im se ime pojaviti na nekoj web stranici u svojstvu lokalnih rukovodilaca u dijaspori, da ce se nekom svidjeti kao poslusnici. Oni prodaju nasu zastavu, cak i domovinu, radi te nade i male koristi i u tom procesu obiljezavaju sami sebe zutim trokutom.
4. Postovani Focaci (Rogaticani, Zvornicani, Srebrenicani, Prijedorcani…) ma gdje bili!
Na ovom linku http://dl.dropbox.com/u/
Ukoliko do danas niste prijavili svoje prebivaliste u Opstini Foca (izvadili licnu kartu u Foci) uradite to odmah vodeci racuna o rokovima navedenim u Uputstvu. Zahvaljujem se svim onim Focacima koji su to do sada ucinili, a njih je preko 1500. Nase ambicije su da, uz vasu pomoc, pokusamo obezbijediti 5 mjesta u opstinskom parlamentu. Za jednog odbornika potrebno je oko 450 glasova, dakle za pet je potrebno oko 2500 glasova. POSEBNO MOLIM FOCAKE U DIJASPORI DA SE POTRUDE I U SKLADU SA UPUTSTVOM PODUZMU KORAKE KAKO BI NA OKTOBARSKIM IZBORIMA MOGLI GLASATI ZA NA©U FOÈU.Sve Focake koji na bilo koji nacin dobiju ovaj e-mail, molim da ga ODMAH proslijede svojim prijateljima Focacima da bi na vrijeme odradili ovaj zajednicki zadatak jer vremena nema puno a mi smo nadomak cilja. SRDACNO VAS SELAMIM, uz iskrene zelje za dobro zdravlje, licnu srecu i uspjeh u radu kako vama tako i vasim porodicama.
Predsjednik Opsinskog odbora SDA Foca,
Izet Spahic
KOMENTAR: Stglo nam je vise ovakvih predizbornih akcija iz raznih gradova okupiranog dijela BiH (npr. is Rogatice, Srebrenice, Prijedora, Zvornika), ali objavljujemo samo ovaj proglas Focaka buduci da iste informacije vrijede za sve opstine okupiranog dijela Bosne i Hercegovine. Napominjemo da se na lokalnim nivoima u RS, izuzev Srebrenice, radi o istinskim entuzijastima i postenim borcima za svoj kraj, bez obzira sto formalno dolaze iz redova neke od izdajnickih, “bosnjackih” stranaka (SDA, SDP, SBiH, SBB). Naime, lideri tzv. bosnjackih stranaka su izdajnici, ali ima veoma mnogo pravih ljudi u obicnom clanstvu i na loklanim nivoima. Srebrenica ima veliki znacaj zbog presude za genocid, pa su tu izdajnici ulozili veliki trud da instaliraju svoje ljude kao sto su Ahmetovic i Durakovic.
5. MOSTAR OSTAJE BEZ NERETVE, A PLODNA DELTA POSTAJE SLANA MOCVARA
Prevažno mi se cini u sadašnjim okolnostima i molim da skrenete pažnju javnosti na Neretvu.
Ma koliko to pateticno zvucalo, bitka za Neretvu je bitka i za suverenu i jedinstvenu BiH, jer skretanjem izvorišnih voda Neretve na Trebišnjicu se umjesto divnih voda za život ljudi i turizam u Hercegovini stvaraju problemi - posebno što se tice kolicine voda i buduceg ZASLANJENJA sada veoma plodne delte Neretve, mozda cak do Capljine. Posljedice po poljoprivredu, stanovništvo, regulaciju vodotoka su nepredvidive o cemu se možete informirati u grupi NERETVA BEZ VISOKIH BRANA. Ja svakako ne spadam medju ljude koji žele da "komšiji crkne krava"; ali uz najbolju volju ne shvacam što recenim projektom dobivaju, osim problema, svi stanovnici doline Neretve i u Federaciji BiH i u Hrvatskoj, u cijeloj sada plodnoj dolini Neretve.
Srdacan pozdrav.
Teo Trostmann,
koordinator SGEH za Dubrovnik
KOMENTAR: Postovani gosp. Trostmann, bosnjacke i hrvatske sluge velikosrpskog projekta na vlasti u BiH dobijaju to da ce ih njihovi gospodari u Beogradu i Banjaluci potapsati po ramenu u znak zahvalnosti, a sigurno ce dati i koju paru svojim vjernim slugama. Za velikosrpski projekat su to veoma sitne pare da bi se napravio istorijski iskorak Srbije preko Drine.
M. B.
6. SDA CLANSTVO GLASA ZA JEDNA, A TIHIC DIKTIRA DRUGA IMENA
Avaz, 21 juni, 2012
Predsjedništvo SDA na jucerašnjoj sjednici u Sarajevu imenovalo je Senaida Memica kao kandidata za nacelnika opcine Ilidža, cime je u potpunosti ignorisalo odluke svog Opcinskog, ali i Kantonalnog odbora, koji su na ovu funkciji predložili Senahida Godinjaka, piše Dnevni avaz. Ovu informaciju je potvrdio Fikret Prevljak (Penzionirani je general Armije BiH i dobitnik Zlatnog ljiljana), predsjednik OO SDA Ilidža, ocijenivši tu odluku vrha stranke “ocitim porazom demokratije”. Prevljak je ustvrdio da samovolja vrha SDA ima velike posljedice ne samo na djelovanje ove stranke na podrucju Ilidže nego i na rad mnogih drugih opcinskih odbora SDA. “Na sjednici OO Ilidža 20 glasova je podržalo Godinjaka, a tek deset Memica. Donesena je punovažna odluka, koja je proslijedena Kantonalnom odboru SDA, koji je jednoglasno potvrdio Godinjaka kao kandidata za opcinskog nacelnika. Ne poštivajuci demokratiju unutar vlastite stranke, Predsjedništvo SDA sve ovo je poništilo”, kazao je Prevljak. On je istakao da se radi o jasnoj poruci Predsjedništva SDA nižim nivoima “da mogu raditi šta hoce, ali da ce biti onako kako vrh stranke kaže”. Prevljak je rekao da su mjesni odbori SDA na Ilidži izborom Godinjaka poslali jasnu poruku da ne žele aktuelnog nacelnika Memica ponovo na celu opcine. “Žao mi ljudi koji su se borili, koji su htjeli da znanje, strucnost i sposobnost covjeka budu glavni kriteriji da dodje u vlast. U takvoj jednoj osobi smo vidjeli upravo Godinjaka, “zlatnog ljiljana”, komandatna bataljona, koji ima znanje i iskustvo. Ali, izgleda da to nekima u vrhu stranke smeta”, kazao je Prevljak. On je naglasio da se vecina ljudi u Opcinskom odboru Ilidža, svojim glasanjem za Godinjaka, htjela distancirati od Memica, koji je, podsjetimo, 2006. godine pravosnažno osudjen na zatvorsku kaznu od tri mjeseca, koju nikada nije odslužio. “Borio sam se da makar unutar OO SDA Ilidža pobijedi demokratija, ali vidim da od te borbe nema koristi. Smatram da ce posljedica svega ovoga biti da ja više funkciju predsjednika OO SDA Ilidža vjerovatno necu obnašati”,istakao je Prevljak.
KOMENTAR: Ovdje vidmo da je rukovodstvo SDA eliminisalo jos dvojicu patriota i bivsih boraca za Republiku BiH iz politike. To SDA sistematski radi vec 20 godina. Jedan izlaz za patirote sa Ilidze je da predju u A-SDA i da kroz tu stranku nastave borbu za Bosnu i Herceogivnu, protiv izdajnika iz SDA. Osvetice se Tihicu tako tako sto ce pobjediti na izborima.
7. STA DZEVAD KARAHASAN NIJE KAZAO O DAYTONSKOM SPORAZUMU
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Odlican intervju Ibrahima Halilovica, pogledajte na donjem linku. On je zaista dobio maksimum od Karahasana. Karahasan je lijepo nabrojao mnoge dobro poznate kontradikcije daytonskog sporazuma. Steta sto je tu zastao, sto nije pokusao objasniti kako je moglo doci da takve izdaje principa savremene civilizacije u Daytonu. Na primjer, Karahasan kaze: “Daytonski sporazum je civilizacijska sramota jer iznevjerava osnovna nacela zapadnog drustva u kojem je pojedinac osnovni cinilac drustva, jer po Daytonu osnovni cinioci drustva su nacije. Daytonski sporazum je zlocin protiv ljudskih prava jer gradjanima oduzima pravo da budu to sto jesu – gradjani. Daytonski sporazum je zlocin protiv logike jer kaznjava zlocince, a ostavlja im njihovo djelo…. ” Nazalost Karahasan nije isao dalje, nije pokusao odgovoriti na slijedece prirodno pitanje koje se namece: “Kako je doslo do takve izdaje pomenutih veoma vaznih principa sadrzanih u zapadnim civilnim drustvima?” “U zapadnoj civilizaciji postoji mnogo vazniji princip od ljudskih prava, a to je SUVERENO pravo svakog cinioca da odlucuje o sebi. Znaci, ako politicki predstavnici iz BiH svi zele etnicki, a ne gradjanski princip u Bosni i Hercegovini, ko ima pravo da im to remeti? Kako moze bilo koji drugi suvereni subjekt, ukljucujuci i Ameriku, znati sta je bolje za Bosance od samih Bosanaca? Otkud ikome na svijetu, ukljucujuci i Americi, pravo da se mijesa u suverena prava izabranih BiH politicara?” Druga stvar bi bila da se za vrijeme ratnih pregovora ili danas barem jedna strana borila za gradjansko drustvo, npr. neka stranka. Tada bi savremeni svijet mogao energicno intervenisati u zastitu gradjanskog drustva, kako je i poceo ciniti priznanjem gradjanske Republike BiH. Dayton je stvorila jedino saglasnost svih BiH politicara. Upravo zato su u Americku bazu u Dayton-u, drzava Ohio, i dovedeni svi tadasnji BiH politicki lideri, ukljucujuci i Izetbegovica, Sacirbegovica, Lagumdziju, Silajdzica, Beslagica da uvjere svijet da su Bosanci i Hercegovci saglasni sa etnickim principom ponudjenim u Daytonu, umjesto dotadasnjeg gradjanskog principa iz Ustava Republike BiH. Samo tako su sve te nelogicnosti koje nabraja Karahasan mogle dobiti zeleno svjetlo savremenog svijeta. Na kraju, napominjem da ovo pisem samo zato da bismo identifikovali istinske tvorce Daytona, BiH politicare. Spoznaja ko je istinski tvorac Daytona je u stvari ispravna dijagnoza nase situacije, a jedino ispravna dijagnoza daje nam mogucnost ispravne borbe portiv Daytona.
Cijeli intervju se nalazi na linku:
http://www.youtube.com/watch?
8. Desnica Radivojevic
"Potpis koji se nalazi na ostavci na mjesto ministra u Vladi FBiH je skeniran sa ostavke koju sam dao u SDA onda kada sam izabran za ministra u Vladi FBiH. To je falsificirano", kaže Radivojevic za
Prije nego smo ga kontaktirali, Radivojevic je izjavio kako bi, da su mu to u SDA ponudlili kao casnom covjeku, možda i potpisao ostavku. "Ovakvim cinom, što se tice SDA, ja sam završio i imam namjeru postati clan SDP-a", istaknuo je Radivojevic.
KOMENTAR: Gronju izjavu smo prenijeli zato sto onima koji misle svojom glavom i razumiju rijeci: moral, karakter, kredibilitet, ta izjava izvanredno pokazuje kakav moralni sljam prosperira u daytonskoj BiH. Npr. znamo da SDA zahvaljuje svoj uspjeh jer se narodu prodaje kao “muslimanska” stranka. S druge strane, jedan Desnica Radivojevic, Srbin, postaje cak ministar koji predstavlja svoje muslimanske glasace u Vladi Federacije!? Ovo samo pokazuje i istinsku prirodu “muslimanske” stranke SDA, a i moralni nivo Radivojevica. Naime, on je ministar “muslimanske” stranke SDA, a sa kojom ga, kako sada vidimo, ne veze bas nista samo to sto mu je ta perverzija omogucavala da on bude ministar. Da se razumijemo, bilo bi potpuno u redu da gradjanin Desnica Radivojevic predstvlja gradjane svih naroda i religija, ali daytonci su ukinuli taj gradjanski princip i uveli nacionalni, a ipak Srbin Radivojevic predstvlja muslimane, i to mu je omogucila SDA, stranka koje je kreirala “nacionalni” princip u BiH?! Paradoks do paradoksa!
M. B.
9. KARADZICU NIJE DOKAZANA NAMJERA ZA GENOCID U PRIJEDORU, VISEGRADU, ZVORNIKU ….
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Iz prilozene dokumentacije na sudjenju u Hagu sudije nisu mogle dokazati Karadzicevu namjeru da se pocini genocid u ovim mjestima, mada nema nikakve sumnje da je genocid pocinjen, a to je i dokazano u ranijim presudama srpskim generalima npr. Krsticu za Prijedor itd. Prema Marku Hoare-u, genocid je dokazan i Milosevicu za sva ova mjesta.Dakle, Kardzica oslobadjaju optuzbe za genocid u ostalim BiH gradovima, osim Srebrenice, ali ova presuda NE KAZE DA GENOCID NIJE POCINJEN i u tim gradovima. Nije tacno ono sto kaze Dodik, da je sada "dokazno da nije bilo genocida", nego je tacno samo da Karadziceva namjera nije dokazana iz prilozene dokumentacije, ali OSTAJU NA SNAZI SVE RANIJE PRESUDE ZA GENOCID, STO ZNACI, NE MIJENJA SE CINJENICA DA GENOCID JESTE POCINJEN OD STRANE SRBA i mimo Srebrenice. Ovdje se moramo sjetiti Tuzbe Republike BiH protiv Srbije i Crne Gore za genocid koju je podnio Prof. Francis Boyle i uspjesno izvojevao pobjede na prva dva rocista, da bi je nasi izdajnici u finalnoj fazi sabotirali. Prof. Boyle je prvi put upozorio javnost da BiH politicari sabotriraju Tuzbu kada su oni za tako ozbiljnu tuzbu trazili samo 4 sedmice za iznosenje dokaza i to BEZ POZIVANJA SVJEDOKA. Kasnije je Prof. Boyle slao BiH javnosti i ostale dokaze da BiH rukovodstvo sabotira Tuzbu za genocid Republike BiH na najvaznijem sudu, International Court of Justice (ICJ). Te dokaze smo svojevremeno objavljivali, a u slijedecem veoma kratkom paragrafu cete vidjeti kako je Prof. Boyle sumirao neke od kljucnih izdaja.
"Dragi prijatelji,
Dostavljam vam finale zahtjeve Bosne na Svjetskom sudu. Kao što možete vidjeti, nema ni rijeci da se ukine Republika Srpska. Gospodin Tihic je odbio moje nekoliko puta ponovljene ponude da idem na Svjetski sud i tražim od suda da donese odluku protiv Republike Srpske kao genocidne državice. On nije ovlastio niti gospodina Softica da to ucini. Razlog zašto je gospodin Tihic odbio moje ponovljene ponude da se ukine Republika Srpska na Svjetskom sudu je to što je on radio sa svojim prijateljima i saveznicima u SDS, SDNS i PDP na ucvršcivanju Republike Srpske putem Hays-ovih Reformi. Tako, naravno, gospodin Tihic me nije poslao na Svjetski sud da se eliminiše Republika Srpska. Francis, A. Boyle” Sudjenje za genocid na ICJ je bila prilika da se skupi mnogo vise dokaza genocida, ali su nasi izdajnici to sabotirali i tako omogucili svim cetnickim prijateljima na svijetu, a kakvih sigurno ima i medju sudijama, da negiraju genocid, a negiranje genocida je posljednja faza genocida. Ovih dana je Muhamed Sacirbegovic, koji je i sam bio jedno vrijeme Agent Bosne i Hercegovine na ICJ, objavio jednu fotografiju koju posjeduje UN, koja prikazuje Karadzica iz 1993. godine nad etnickom kartom kojom iskazuje svoju viziju BiH poslije preseljavanja BiH naroda. Time Sacirbegovic dokazuje da su sudije imale i dokument koji dokazuje Karadzicevu namjeru. Slijedi citat iz Sacirbegoviceve reakcije u originalu, na Engleskom: "Did Court succumb to political pressure or simply lapse in legal judgment in dismissing the broad genocide charge against Radovan Karadzic? You can read the Press Release from the ICTY below, but very briefly the judgment fails at least on 2 grounds. (Above UN Photo from 1993 - Radovan Karadzic displays his new map for Bosnia & Herzegovina drawn to reflect his vision of an ethnically/artificially redesigned "territory". This was Conference at UN sponsored by Belgrade in 1993: Radovan Karadzic, leader of the Bosnian Serbs, responding to questions from correspondents at a press conference sponsored by the Federal Republic of Yugoslavia [Serbia and Montenegro])." Dakle, sud je imao tu fotografiju i Karadzicevu izjavu sa te konferencije 1993 u Beogradu kao dokaz za Karadzicevu namjeru da pocini genocid, i tu lezi odgovornost suda, a odgovornost nasih izdajnika lezi u cinjenici sto taj sud nisu zatrpali jos boljim dokazima, umjesto sto su sabotirali dokazni postupak na najvaznijem sudjenju, na ICJ. (Postoje mnogobrojne predratne TV emisije u kojima se Karadzic zalaze za preseljavanja BiH naroda radi kreiranja RS. Sramota je za BiH vlasti sto te materijale nisu obezbijedili kao dokaze na sudjenjima u Hagu.) Na kraju primjetimo da se davno, na vise mjesta (npr. Radio Evropa, u knjizi "Balkan Blues") pojavilo svjedocenje Musadika Borogovca, tadasnjeg Izetbegovicevog savjetnika, u kojem on svjedoci da je Izetbegovic zajedno sa Karadzicem i Krajisnikom crtao karte etnickih podjela BiH i da je jednom prilikom Izetbegovic Musadiku kazao, parafraziram: "Mi se mucimo i crtamo karte drvenim bojicama, a ti bi to mogao raditi kompjuterom."
10. HRVATSKA NAM PRODALA VOZ, A NE DOZVOLJAVA MU PROLAZAK DO MORA
23. Juni 2012.
Promotivna vožnja
"Željeznice Federacije BiH" prije desetak dana svecano su pustile u promet ovaj brzi voz cija je cijena 5,3 miliona eura, a promotivna vožnja od Sarajeva do Mostara privukla je mnogo pažnje javnosti.
No, kako saznajemo, direktor Putnickog saobracaja "Hrvatskih željeznica" Damir Grgic zabranio je prolazak ovog voza kroz teritoriju Hrvatske, tako da on nece moci voziti na dionici Capljina - Ploce, dugoj 22 kilometra. "Željeznicama Federacije" ovo predstavlja udarac, jer ce im na taj nacin biti uskracen prijevoz putnika na more u ljetnom periodu. Razlog za zabranu saobracanja voza kroz Hrvatsku navodno je nerentabilnost putnickog saobracaja.
Informaciju da je ovom vozu zabranjen prolaz do Ploca za naš list je potvrdio federalni ministar prometa i komunikacija Enver Bijedic. Prema njegovim rijecima, delegacija "Željeznica FBiH" 26. juna ce otputovati u Zagreb, gdje ce s kolegama iz Hrvatske pokušati riješiti ovaj problem.
Prijevoz turista
- Mislim da je šteta, i za BiH i za Hrvatsku, da se ne dozvoli saobracanje ovog voza do Ploca. Ljudima iz BiH bilo bi veoma pogodno da ovim modernim vozom idu na more, tako da bi on mogao dovoziti turiste iz raznih dijelova BiH na Hrvatsko primorje - kazao nam je Bijedic.
Brzina od 160 kilometara na sat
Rijec je o savremeno opremljenom, niskopodnom, elektromotornom vozu koji ima kapacitet 186 putnika i može dostici brzinu od 160 kilometara na sat. Njegova nabavka predstavlja pokušaj moderniziranja zapuštenog željeznickog saobracaja u BiH.
Dnevni avaz
11. GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH JE JEDINSTVEN MEDIJ U BiH
Poštovani,
veoma mi je drago da od vas, putem ovog Glasnika, dobijam informacije koje baš i nisu u opticaju u medijima koji su dostupni obicnim ljudima i gradjanima Bosne i Hercegovine. Medijsko tržište u BiH je trenutno veoma raznoliko, ali tu su u glavnom profilisane vijesti koje nam pružaju samo informaciju o dogadjaju. No, u vijestima koje dolaze od vas, nailazimo na one informacije koje su u stvari uzroci nama plasiranih izvješca u dnevnoj BiH stampi. Pravih uzroka dogadjaja nema o opticaju, a oni nam u velikoj mjeri pomažu da shvatimo suština plasirane vijesti. Dakle, vi nam prostirete nalicje onoga što se dešava oko nas i licno vam samo mogu reci: "Svaka vam cast".
Nastavljam da pomno pratim vaše vijesti.
Srdacan pozdrav.
A. H., dipl. Pravnik.
Nema komentara:
Objavi komentar