Milanović na krilima medijske pete kolone
Stari komunistički parni valjak i dalje melje sve pred sobom i to po točno isplaniranoj petoljetki! Idu točno po planu i mediji ih pokrivaju točno po dogovoru! Sad je, naime, posve jasno da uporno izbjegavaju mogućnost da ustavne promjene kod ukidanja zastare govore o procesuiranju „komunističkih zločina" jer bi im to značilo da su i pozlata i žbuka počeli otpadati sa njihovog zlatnog teleta. Jer, ako u ustavnim promjenama budemo imali sintagmu "procesuiranje komunističkih zločina" onda je jasno kako će ovih dana reći Dražen Budiša da je King Kong zapravo - Josip Broz Tito! Ako ne, onda ćemo ga sakriti od istine za vijeke vjekova! I to je sada zapravo glavni partijski zadatak i na Pantovčaku i na Banskim dvorima!
Je li, kako tvrdi Dražen Budiša, King Kong zapravo Josip Broz Tito?
Sa prvim prokazanim i dokazanim zločinima za koje se i ne može drugo ispostaviti negoli da ih je odobrio Josip Broz, sve table sa njegovim ulicama i trgovima morati će letjeti na pod! Ili će politička perverzija ići do sadizma pa ćemo unatoč dokazanima Titovim zločinima imati obvezu hodati po ulicama sa njegovim imenom? Da bi se elegentno riješili ovi, ali i puno dublji problemi i dileme, Milanović i Josipović ne dozvoljavaju da ustavne promjene govore o „komunističkim zločinima“! Najnoviji Milanovićev manevar po kojem je sada budućnost otkrivanja krvave povijesne istine na Karamarku, a kojeg medijski parni valjak bez i malo grižnje savjesti zagovara, lukava je podvala u kojoj će od sutra glavnu riječ voditi upravo - mediji. Jer, stvar je zapravo krajnje jednostavna, ali je mediji već sada iskrivljuju, kompliciraju i zamagljuju.
Zašto se komunistički zločini ne smiju tako zvati?
Dakle, ako je komunistička vlast iz političkih razloga likvidirala na desetke tisuća ljudi bez suda, a onda i 67 hrvatskih političkih emigranata, onda je valjda logično da ustavna promjena ovog tipa sadrži sintagmu "procesuiranje komunističkih zločina". Dakako, i onih drugih zločina nastalih "iz političkih pobuda", ali eksplicitno i "komunističkih zločina". E, baš to što je najlogičnije i povijesno najispravnije, to baš ne može! Upravo to, inače na jednim izborima kandidatkinja SDP-a, Jelena Lovrić, zdušno zagovara! Znaju oni čega se boje, jer ako navedete ovu eksplicitnost o komunističkim zločinima vi ste jednom za uvijek i to baš u samom Ustavu priznali, ne samo postojanje komunističkih zločina, nego ste u glavnom državnom pravnom aktu zadali pravosuđu da ih baš kao takve procesuira. De facto ste dali decentni signal, gotovo obvezu pravosuđu da procesuira upravo "komunističke zločine"! Ako nema te sintagme, nego imate općenitu ustavnu promjenu o ukidanju zastare za „teška ubojstva“ koju sad traži ljevica na vlasti, onda imate pravdu po Haškom modelu - sudite Boljkovcu i istovremeno i ubojici Milana Levara! Cvijeće za Ovčaru, ali i za Paulin dvor! Dakako da moramo procesuirati oba zločina, ali na taj način stavljati u istu ravan industriju komunističkih zločina sa zločinima koje je donio ratni vihor u domovinskom ratu, to je drska povijesna podvala! Tražiti da tu povijesnu podvalu potpiše i HDZ i reći da, ako na tu podvalu ne pristane, da je kriv što uopće neće biti sudskih procesa i što slijede sankcije, to je monstruozna manipulacija! A još kao taoca u priču uplesti Vukovar, to stvarno može samo monstrum!
Kako je Milanović ucijenio Jadranku Kosor?
Sjećate se kad je Kosorica morala mijenjati Ustav zbog referenduma? Pozvala je Milanovića i zatražila da SDP digne ruku sa promjenu ustava koju ona mora provesti ako želi odvesti državu u Evropu. Milanović je došao sa nekoliko uvjeta koje je postavio faktički kao ucjenu. Ako smanjite broj zastupnika dijaspore sa pet na tri dignut ćemo ruku za promjenu ustava, ako ne, ne računajte na nas! Rekao joj je to u onom kritičnom povijesnom trenutku kada je visila mogućnost i da ne završimo pregovore, istim ovim arogantnim tonom sa kojim sada sa nama razgovara. Kosorica se požalila Evropskoj komisiji, a komisija joj je hladno odgovorila da ih uopće ne zanima kakve ona ima probleme sa ustavnim promjenama već da oni od nje traže te promjene i neka ih izvoli obaviti kako god zna ako želi odvesti zemlju u Uniju. Niti su mediji otvoreno pisali o toj Milanovićevoj niskoj ucjeni, niti su tada pisali kako danas pišu da je „sad loptica prebačena u oporbeno dvorište“. Pustili su Kosoricu da se muči kako god zna i bilo im je normalno da će platiti otkupninu za Milanovićevu ucjenu. Danas, kada HDZ traži svoje preduvjete za promjenu Ustava, svi mediji u jedan glas tvrde da je moralna odgovornost na njima ako se promjene ne izglasaju?! Po čemu? Kako to ne vrijede isti moralni uzusi za obje strane? Može li se dvoličnije nastupati u medijima od ove situacije? Kosorica je imala obavezu prema Uniji promijeniti ustav i osigurati ono što je obećala: provođenje referenduma! Milanović je obećao Evropskoj komisiji promjenu ustava i ukidanje zastare, ali ovdje se to ne tretira kao Milanovićeva politička i moralna obveza prema Uniji, nego kao – HDZ-ova moralna i politička obveza?! Premda će njihov zahtjev da se ekspliciraju komunistički zločini biti logičniji nego svojedobna prostačka Milanovićeva ucjena da će dignuti ruku za promjenu zakona o referendumu ako se smanji broj zastupnika dijaspore! Jer, kakve veze ima referendum sa glasovima dijaspore? No, nema medija koji je ovako logično postavio situaciju i javno postavio ova pitanja. Doduše, kako očekivati da Pavić koji državi duguje 600 milijuna kuna poreza, nakon kave u „Taču“ sa premijerom, piše istinu o političkoj situaciji? Pavić, to su dvije dnevne novine u ovoj zemlji! Kako da Radman praktički kooptiran na vrh televizije kao politički intimus i Josipovića i Milanovića otvori ekran za tu istinu kad su tamo ukinuli gotovo sve emisije u kojima je bilo moguće istovremeno sučeliti dva različita politička stava? Mediji, mediji, prokleti hrvatski mediji!
Kako je Milanović založio Vukovar za Lex Perković?
Pogledajte samo ovu manipulaciju sa Vivian Reding i Vukovarom. Dakle, nama je prezentirano da je ničim izazvana povjerenica Evropske komisije Vivian Reding stala uz Milanovićevo uvođenje ćirilice u Vukovaru, a medijski lavež jugoslavenskih pasa ističe da je Reding „uistinu čvrsto stala uz provođenje ustavnog zakona o pravima manjina“. Da je gospođa Reding doista bila zainteresirana za ćirilicu u Vukovaru nije li logično da bi ona već o tome nešto samoinicijativno progovorila, što se do sada nije dogodilo? Osim toga službeni odgovor Bruxellesa na ovu temu je bio jasan: ne zanima nas! Sada se odjednom tvrdi da je Reding „snažno podržala“ Milanovićevu noćnu akciju postavljanja dvojezičnih tabli. Jedni dobro obavješteni izbori u Bruxellesu tvrde da je znatno logičnije da je Milanović, odnosno Orsat Miljanić sam pitao gospođu uživa li njezinu podršku u akciji „ćirilica“,akciji koja predstavlja tek običnu primjenu jednog ustavnog zakona! Što je žena uopće mogla odgovoriti ako je stvar tako postavljena? Da se protivi primjeni zakona?? Jer, naravno da Milanović ili Orsat Miljanić nisu Reding objasnili od kuda izvire bijes većinskih Hrvata u krvavom Vukovaru! Naravno da joj nisu objasnili da se taj zakon eksplicitno može primijeniti jedino ako ne narušava međunacionalne odnose! Naravno da joj nisu rekli da nikad nitko nije odgovarao za rušenje kompletnog grada niti za masovna ubojstva, silovanja, palež i pljačku! Da se u tom smislu na svaku zauzetu hrvatsku kuću kao simbol velikosrpstva ćirilicom ispisivalo čija je to od sutra kuća! Jer, ovo bi bilo ispravno pitanje Milanovića gospođi Reding: Slažete li se, gospođo, da u gradu u kojem nismo pronašli silovatelje vukovarki, u gradu u kojem nitko nije odgovarao što je sravnjen sa zemljom, u gradu u kojem smo imali stotine i stotine mrtvih bez utvrđene krivice za ta ubojstva, u gradu u kojem su pripadnici bivše okupatorske sile dobrim dijelom danas dio ove sadašnje policije, slažete li se, dakle, gospođo Reding, da u tom neopisivo delikatnom gradu primijenimo neevropsko pravilo o tome da jedne manjine treba biti 33%, a ne 50% kakva je vaša evropska praksa? Slažete li se gospođo sa mojom akcijom u kojoj su u zoru specijalci pribijali dvojezične table u trenutku kad je broj pripadnika manjine navodno došao do 34%, do postotka za kojeg Vi u Evropi manjini ne uvodite devojezične table? Nema dvojbe da je Milanović tako nešto nije pitao, zar ne? Osim toga, drugi pak dobro obavješteni izvori u Bruxellesu tvrde da je stvar bila puno prozaičnija te da je hrvatsko izaslanstvo u pregovorima iza zatvorenih vrata otvoreno zatražilo i predložilo trgovinu: promijeniti ćemo ustav i izručiti Perkovića ako nas podržite u akciji „ćirilica“!
Može li HDZ uz ovakve navijačke medije naciji uopće objasniti o čemu se u promjeni Lex Perković zapravo radi? Teško!
Koja god opcija bila točna, a jedna je zasigurno ispravna, nema nikakve dvojbe da Vivian Reding ništa samoinicijativno oko ćirlice nije niti tražila niti izjavila. Ako je pak ta konstrukcija točna, to znači da je Milanović otišao tako daleko da je bio spreman „založiti“ Vukovar za lex Perković. Izručiti ću vam jednog bivšeg udbaša ako mi pomognete da u Vukovaru unatoč masovnim hrvatskim prosvjedima uvedem ćirilicu! Ako je tome tako to znači da imamo posla sa posve monstruoznom politikom koja je spremna baš na sve. Ne uspije li HDZ objasniti naciji o čemu se tu radi, što obzirom na navijačke lijeve hrvatske medije ne treba čuditi, ne uspije li, dakle, objasniti naciji sve relacije ove podvale, Milanovićeva vlast bi se mogla privremeno izvući iz škripca zvanog prijevremeni izbori! Do proljeća, kada će nam opet pokucati na vrata netko iz Evropske komisije glede činjenice da smo prekoračili minus u proračunu i da nitko na kugli zemaljskoj ne vidi kada će ga Hrvatska smanjiti. Jer, činjenica da Linić ponovo povećava PDV, sad i na dječju hranu, znači da konzekventno idemo prema dnu.Njegov plan razvoja za iduće dvije godine nešto je zastrašujuće i ako nitko drugi, Evropska komisija će najkasnije na jesen reći sad je bilo dosta!
- Autor: Tihomir Dujmović / Dnevno.hr
Achieving True Enterprise Mobility
Everyone is talking about securing mobile devices. What rarely enters the conversation though, is the one thing that makes mobile devices enablers of productivity in the enterprise - Data.Employees need unfettered access while ensuring legal, corporate, and IT requirements are met to maintain the security and integrity of corporate data and applications. And given the rampant rise of Bring Your Own Device (BYOD) in the enterprise, these mobility challenges must be met with fast-to-implement and low-cost solutions.Download MDM Is Only Half the Battle from CITO Research to learn the tenets of effective Mobile Device Management (MDM) and the need for the same conversations to take place around Mobile Application Management.
Nema komentara:
Objavi komentar